最近，格力电器在官方公告中明确表示，暂时没有实施铝代替铜的计划。公司指出，铜是空调的重要原材料，占空调成本的20%左右。尽管在同等条件下，铝材的成本仅为铜材的1/12（价格约为1/4，密度约为1/3），但在熔点、热传导系数、电阻率和耐腐蚀性等多个关键参数上，铝与铜之间存在显著差距。此外，在性能、质量和长期可靠性未能得到充分保证的情况下，格力不会考虑使用铝代替铜。

　　董明珠早前就已对此发言，强调即使整个行业都采用铝代铜，他们也不会跟进，因为当前的技术尚未达到格力所认可的标准。她表示：“目前来看，如果采用铝来替代，耐久性和稳定性无法得到保障。因此，在没有百分之百的把握之前，格力绝不会使用铝代铜。”

　　家电行业对“铝代铜”话题的关注与实际情况密切相关。中国作为全球最大的空调生产和消费国，目前约80%的铜依赖进口，这使得原材料的供应存在不确定性。相较之下，中国的电解铝产量占全球的60%，这使得铝的供应链可控性更强。

　　此外，随着铜价突破每吨1万美元，而铝的成本大幅低于铜，“铝代铜”被认为是降低生产成本的有效途径之一。这一背景促使行业内对铝代铜的探讨愈发热烈，但格力显然会在技术成熟和可靠性得以验证之前，保持现有的材料选择。