上个月底优必选正式推出优世界 U1 系列超仿生人形机器人，这款主打全场景情感交互陪伴的新品一亮相就引发巨大讨论，整套产品线价格跨度十分惊人，入门半身款 11.98 万元，顶配高动态版本男款直接定价 99 万元，不同版本功能、使用场景划分差异巨大。但比起动辄十几万、近百万的售价，官方公布的续航参数成了网友吐槽的焦点，但凡搭载高精度拟人动作模组的机型，单次满电只能连续使用两到四个小时，这个数据一出，各类调侃声音层出不穷，不少网友直言，花十几万买回来连完整一整晚陪伴都做不到，日常能用的场景少之又少，实用性大打折扣。

　　面对全网发酵的续航争议，优必选近期专门对外作出官方解释，品牌方表示大家不用单独盯着自家产品的续航短板，放眼全球所有已经实现量产的全尺寸人形机器人，现阶段常规续航基本都卡在两到四小时这个区间，这是当下电池能量密度、机身空间、运动功耗多重技术条件限制带来的行业共性难题，并不是 U1 系列独有的问题。业内相关技术人士也补充说明，人形机器人大量关节同步运动时能耗极高，狭小机身里很难塞入大容量电池，哪怕海外头部厂商的同类产品，动态运行续航同样很难突破四小时大关，短续航是目前整个赛道共同需要攻克的技术难关。

　　针对外界分不清各版本定位、把高价商用机型和家用款混为一谈的误区，优必选也把整套产品的划分逻辑梳理清楚。真正面向普通家庭、个人日常使用的，其实只有两款机型，一款是门槛最低的半身版 U1 Lite，另一款是家用主力高配全身版 U1 Pro，这两款适配居家陪伴场景，价格也相对亲民。至于售价高达 99 万元的 U1 Ultra 高动态男款机型，本身就不是为普通消费者打造，研发生产目标瞄准康养机构、文旅展厅、商业接待、科研展示这类商用场景，并不推荐个人家庭购入，大家不该用家用产品的使用需求去评判商用机型。

　　除此之外，网络上不少片面解读把这款仿生机器人歪曲成虚拟男友、虚拟女友这类偏向私人伴侣的产品，针对这种争议，优必选也作出明确澄清，再次划定产品核心定位。品牌强调 U1 系列仿生机器人的核心属性是情感陪伴类服务设备，研发方向贴合国家政策扶持、认可的养老陪护、独居人群心理慰藉、亲友日常陪伴赛道，初衷是填补空巢老人、独居群体的情感空缺，提供情绪疏导、日常聊天提醒等陪伴服务，绝非外界传言里替代人类伴侣的特殊产品。

　　从产品本身功能来看，U1 系列依靠多自由度仿生关节、专属情感大模型实现细腻表情和肢体互动，能识别二十多种细分人类情绪，对话交互更有真人感，但现阶段所有机型都不具备扫地、做饭、搬运物品等家务执行能力，家用全身款也无法自主行走，核心能力全部集中在语音沟通、情绪安抚、日常陪伴交互上。

　　这次续航争议的爆发，也侧面反映出大众对人形机器人的期待和当下行业技术成熟度之间还存在不小落差。很多消费者默认高价机器人能全天候居家服务，忽略了当前产业链还处在早期发展阶段，电池、运动控制、续航优化还有很长的迭代路程。优必选此番回应，一方面解释了续航背后的行业技术现状，另一方面也厘清不同机型的适用人群，纠正大众对产品定位的误解，也让外界更清晰看懂仿生陪伴机器人现阶段能实现、以及暂时做不到的功能边界。