买大容量版本的iPhone,速度反而不如小容量的?这事听起来有点离谱,但实测数据摆在了眼前。9月23日消息,测试机构HOMOLAB发布报告称,1TB和2TB版的iPhone 18 Pro系列采用的是QLC NAND闪存,而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。容量更大的版本,持续写入性能反而更低。
先简单科普一下TLC和QLC的区别。TLC每个存储单元存3位数据,QLC每个单元存4位——听上去QLC更先进对吧?确实,相同空间内能塞更多数据,做大容量更划算。但代价是写入速度更慢,而且寿命也相对更短。为了弥补这个短板,苹果在1TB机型里加了SLC缓存机制——数据先快速写到缓存区,再慢慢转移到QLC存储层。平时用的时候感觉不出来,但缓存一旦用光,"真身"就露出来了。
实测数据有多夸张?HOMOLAB的测试显示,1TB版iPhone 18 Pro Max在空间比较空的时候,SLC缓存大概有250GB,看起来挺多。但当存储用到60%左右,缓存就缩水到约58GB了。缓存耗尽后,直接写入QLC层的平均速度只有79.4MB/s,最低记录仅25.6MB/s。而如果存储空间已经用了六成,平均速度直接跌到45MB/s,最低值更是只有1.14MB/s——这个速度传个50GB的文件,理论上要12个多小时。对比之下,512GB的TLC版本在混合读写测试中性能比1TB版高出约38%。
那普通用户需要担心吗?其实大部分日常使用场景——装应用、拍照、发消息——都是短时写入,不会超出缓存范围,体验上差别不大。但如果你经常用iPhone传大文件、做本地备份,或者经常用ProRes录视频,QLC的瓶颈就比较明显了。更值得讨论的是,苹果官方规格里并没有标注不同存储版本用的是什么NAND类型,消费者花更多钱买大容量,却不知道底层用的是不同规格的存储芯片。有观点认为,苹果应该向消费者明确披露这些差异。毕竟,花了更多钱,至少得知道自己买的是什么吧。
