英特尔和AMD最近在对抗路上是越走越远了。英特尔目前向其渠道合作伙伴和终端用户发布了一份新的演示文稿，更新了其酷睿Ultra 200系列"Arrow Lake-S"桌面处理器与AMD锐龙9000系列"Zen 5"处理器（包括带3D V-Cache的锐龙9000X3D系列芯片）的性能对比情况。英特尔声称，在价格相近的情况下，其产品在游戏和生产力性能之间取得了更佳的平衡。这些性能声明考虑到了该平台自2024年10月发布近一年来所获得的各种软件和微码更新，特别是英特尔在此期间对其APO软件进行的改进。

　　英特尔首先列出了其整个LGA1851插槽桌面处理器产品线。顶级的酷睿Ultra 9系列处理器被展示为与整个高核心数的锐龙9 9000系列竞争。酷睿Ultra 7 265K/KF则与目前PC游戏最快的处理器锐龙7 9800X3D进行比较。非K系列的酷睿Ultra 7 265/265F与锐龙7 9700X对比。而大部分的酷睿Ultra 5系列则与锐龙5 9600X和9600进行较量。

　　在旗舰级对比中，酷睿Ultra 9 285K对阵AMD的旗舰型号锐龙9 9950X3D。游戏性能显示，285K在大多数项目中落后个位数百分比，而在内容创作性能方面，285K在5项测试中的4项领先。在另一张幻灯片中，285K与不带3D V-Cache的锐龙9 9950X对比，游戏性能基本持平，而生产力性能则显示英特尔在所有五项测试中均领先。在更广泛的游戏测试中，285K与9950X的性能表现持平或在9项测试中的3项领先。而在更广泛的生产力测试中，285K则明显领先于9950X。

　　接下来，英特尔比较了酷睿Ultra 7 265K与锐龙7 9700X在多款游戏中的表现。结果显示，265K在9项游戏测试中的7项与9700X持平或落后，仅在2项中领先。英特尔最新的定价使265K售价为299美元，相对于9700X的360美元具有价格优势。凭借其8P+12E的核心配置，特别是高性能的"Skymont"能效核，265K在生产力和多线程基准测试中大幅领先9700X，优势最高达84%。

　　有趣的是，英特尔在更少的游戏测试中将265K与锐龙7 9800X3D对比，因为AMD芯片在5项测试中的4项碾压性领先，仅《星空》一项测试中265K表现持平。但在生产力性能方面，265K凭借其更高的核心数大幅领先。英特尔还制作了一张引人注目的幻灯片，比较了售价299美元的265K与售价479美元的9800X3D的"每美元性能"，并声称领先25%。英特尔通过更广泛的生产力基准测试来证明这一点。

　　英特尔还进行了一项有趣的比较，将酷睿Ultra 7 265K与12核/24线程的锐龙9 9900X进行游戏性能对比，结果显示两者基本持平，但未比较它们的生产力性能。

　　在主流级别，酷睿Ultra 5 245K与锐龙5 9600X的游戏性能对比结果好坏参半：在九项游戏测试中，245K在三项落后、三项持平、三项领先。除了Photoshop和Cinebench 2004单线程这两项重单线程的生产力测试外，凭借其6P+8E的更高核心数，245K在多线程生产力应用中占据主导地位。